對于電氣二次工作者來說，發(fā)變組差動保護(hù)、瓦斯保護(hù)、復(fù)合電壓啟動過電流保護(hù)、非電量保護(hù)等早已司空見慣。而今天我們說的卻是平時接觸不多的發(fā)變組保護(hù)--“阻抗保護(hù)”。先看看一起案例。
   2013年4月24日，某220kV線路發(fā)生永久故障跳閘，某220kV變電站發(fā)生1號主變第二套主變保護(hù)中阻抗保護(hù)誤動跳閘事件。
   分析這起事件，原因是：廠家技術(shù)人員在配置1號發(fā)變組第二套保護(hù)中阻抗保護(hù)時，誤將主變高壓側(cè)TV斷線信號輸出配置為主變阻抗保護(hù)的出口邏輯，同時現(xiàn)場進(jìn)行發(fā)變組保護(hù)校驗、驗證性試驗時，未發(fā)現(xiàn)高壓側(cè)TV斷線信號配置錯誤的隱患，導(dǎo)致主變高壓側(cè)TV斷線告警時誤發(fā)主變阻抗動作，1號發(fā)變組第二套保護(hù)中阻抗保護(hù)動作跳主變高壓側(cè)201、011以及廠用變012斷路器。
   當(dāng)電流、電壓保護(hù)不能滿足靈敏度要求或根據(jù)網(wǎng)絡(luò)保護(hù)間配合的需要，發(fā)變組（變壓器）后備保護(hù)可采用低阻抗保護(hù)。220kV變壓器配置有低阻抗保護(hù)，作為變壓器的相間短路的后備保護(hù)。反思這起事件，廠家TV斷線信號配置錯誤是主要原因，而未能通過有效的校驗試驗驗證就投運(yùn)，則反應(yīng)出現(xiàn)場驗收的缺位。針對繼電保護(hù)、通信自動化等專業(yè)性較強(qiáng)的電氣二次工作，尤其是一些特別隱蔽的缺陷，很難通過日常巡檢、維護(hù)可以發(fā)現(xiàn)和消除的。在日常的管控中，一是要加強(qiáng)現(xiàn)場保護(hù)設(shè)備調(diào)試管理。通過現(xiàn)場工作流程監(jiān)督和試驗手段，及時發(fā)現(xiàn)保護(hù)廠家人員保護(hù)功能配置錯誤；不具備試驗和驗證資質(zhì)的廠站，建議通過委托第三方專業(yè)試驗單位，系統(tǒng)、全面的開展涉網(wǎng)設(shè)備的“二次復(fù)核性試驗”。二是結(jié)合設(shè)備停電，嚴(yán)格按規(guī)程要求對保護(hù)裝置及二次回路進(jìn)行檢查、試驗和驗收，及時發(fā)現(xiàn)錯誤設(shè)置保護(hù)功能，及時消除設(shè)備安全隱患。